Требования к ответу на вступительном экзамене в магистратуру
по направлению 44.04.01 «Педагогическое образование»
профиль «Теория физической культуры и технология физического воспитания»
Дисциплина «Теория и методика физической культуры и спорта»
Критерии оценки ответа поступающих в магистратуру
На подготовку к ответу на вопросы билета отводится один академический час. На ответ отводится 15 минут.
Порядок ответов на вопросы билета определяется самим поступающим.
Ответ на вопрос должен быть научно аргументированным, т.е. опираться на известные педагогические и психологические теории, факты, теоретические закономерности и научно обоснованные методики физической культуры и спорта.
Ответ на вопрос должен быть научным, логическим и доказательным. Поступающий должен показать не только свою эрудицию по вопросу, но и отразить по ходу ответа собственные взгляды и собственное мнение по данному вопросу, т.е. продемонстрировать соответствующий уровень сформированности знаний и умений.
После ответа на все три вопроса билета при необходимости, задаются дополнительные вопросы.
Оценка оглашается после завершения ответов всеми поступающими на основании решения экзаменационной комиссии.
Критериями при оценке знаний поступающих на вступительном экзамене является пятибалльная система:
– оценку «ОТЛИЧНО» – (100 – 80 баллов) поступающий получает за проявление научной эрудиции в ответах на соответствующие вопросы билета. Грамотно и системно оперирует психолого-педагогическими знаниями по предмету, демонстрируя умения анализировать материал, делать сравнение, обобщения и выводы. Четко придерживается непротиворечивых методологических позиций, высказывает и доказательно отстаивает свою точку зрения в процессе ответа. Свободно ведет диалог с членами экзаменационной комиссии, используя современную научную лексику и демонстрируя широкий аспект общекультурного и профессионального кругозора;
– оценку «ХОРОШО» – (79 - 60 баллов) выставляют при условии, если поступающий полно и правильно раскрывает материал и владеет логическим мышлением. Однако иногда допускает определенную методологическую непоследовательность, а также неточности при анализе и раскрытии сущности рассматриваемых явлений и фактов в обобщениях и в выводах. Диалог с членами комиссии ведет грамотно, с использованием современной научной лексики;
– оценку «УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» – (59 – 30 баллов) выставляют, когда поступающий испытывает затруднения при раскрытии сущности современных профессиональных теорий и концепций, анализе явлений и факторов предметного характера, не способен достаточно обстоятельно аргументировать выдвигаемые научные положения, ограничиваясь их констатацией. В ответе превалируют декларативность и описательность, имеет место подмена научных понятий бытийно-практическими рассуждениями, свидетельствующими о недостаточно полном и глубоком владении научной терминологией. На дополнительные вопросы отвечает неуверенно;
– «НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» – (29 – 0 баллов) выставляют, если поступающий не владеет знаниями современной теории и методики обучения и организации физической культуры, не умеет правильно назвать и изложить способы и методы физической культуры. Его ответы характеризуются поверхностными суждениями, слабой аргументацией выдвигаемых положений, отсутствием четких логических доказательств. Экзаменующийся не способен увязать теоретический материал с современной образовательной и воспитательной практикой или спортивно-предметной деятельностью, сделать правильные выводы, отстоять свою позицию, обстоятельно ответить на дополнительные вопросы. В ответе преобладает бытовая лексика, а не научная терминология.
Примечание: ответ за каждый вопрос в билете оценивается отдельным количеством баллов в соответствии с качеством владения материалом. Затем баллы за ответы суммируются и делятся на количество вопросов в билете.